• Liten skriftstørrelse
• Mellomstor skriftstørrelse
• Stor skriftstørrelse

Dersom Birkedal-saken har brakt noe godt med seg, kan det være dette: Det kan ha skapt et rom for å snakke om slikt man helst ikke snakker åpent om; hvordan maktposisjoner også stimulerer til misbruk av makt.

Fra Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal kommer nå historier fra kvinner som mener seg sextrakassert fra toppfolk i Fremskrittspartiet. De har tidligere fortalt sine historier, men erfaringene deres er ikke formidlet videre i systemet.

Historiene de forteller er ikke unike. Som Jorunn Sundgot-Borgen, professor ved Seksjon for idrettsmedisinske fag, Norges Idrettshøgskole, sa på Dagsnytt 18 torsdag: Dette skjer over alt. Det skjer i idretten og på universitetet. Det finnes på arbeidsplasser, i menigheter og – høyst sannsynlig – også i alle partier.

Les også: Birkedal utradert i Frp

Fremskrittspartiets ledelse er tvunget til å gå kanossagang etter avsløringen av Trond Birkedals filmkamera på badet. Nesten to uker etter at bruduljene brøt løs, har toppledelsen i partiet funnet det opportunt å reise på ferie, og overlatt resten av diskusjonen til undersåtter. De greier imidlertid å fremstå som mer ydmyke og ettertenksomme enn ledelsen har vært i stand til noen gang etter at saken sprakk.

Andre nestleder i FrP, Per Arne Olsen, vedgikk torsdag at partiet tydeligvis ikke har lært nok fra tidligere erfaringer. Men han sa også noe viktig: Det at flere episoder som peker mot overgrep nå kommer frem i lyset, er også et godt signal. Partiet har oppmuntret til det, og nå ser de resultatene.

Med andre ord, vi kan forvente oss at det vil komme flere historier om utilbørlig maktbruk frem i lyset fra Fremskrittspartiets mange lokallag. Kanskje kan det også åpne opp for at også andre kan fortelle om sine erfaringer, også fra andre partier og organisasjoner.

Les også: Birkedal skulle holde foredrag på kurs om seksualforbrytelser

Det handler ikke om å være overfølsom, det handler blant annet om å få dårlig ledelse frem i lyset. Som Sundgot-Borgen pekte på i den nevnte radiodebatten: Å ikke takle den typen beskyldninger som er satt frem de siste to ukene, er tegn på dårlig ledelse. En god ledelse plikter å undersøke sannhetsgehalten i potensielt maktmisbruk. Men en god ledelse plikter også å gjøre det klinkende klart at det ikke er offeret som skal sitte igjen med skammen.

Foreløpig har Fremskrittspartiets toppledelse ikke vist seg i stand til å takle dette. Det kan være at de som har fått oppgaven i ledelsens fravær kan berge partiet fra moralsk og politisk forlis. Det bør bli til lærdom for andre partier og organisasjoner.

Synspunkter? Si din mening under.